Kui ventilatsioonisüsteem on korteriühistu poolt tellitud ja paigaldatud, siis on tõenäoline, et ka selle remont kuulub korteriühistu vastutusse. See sõltub aga konkreetsest olukorrast ja korteriühistu põhikirjast.
Kui ventilatsioonisüsteem on korteriomaniku poolt tellitud ja paigaldatud, siis on tõenäoline, et ka selle remont kuulub korteriomaniku vastutusse.
Teie kirjelduse põhjal on tõenäoline, et ventilatsioonisüsteem on korteriühistu poolt tellitud ja paigaldatud. Seega on tõenäoline, et ka selle remont kuulub korteriühistu vastutusse.
Kui ventilatsioonisüsteem on rikkis, siis on see käsitletav avariiolukorrana. See tähendab, et korteriühistu peab rikkest viivitamatult teavitama ja alustama remonditöid.
Kui korteriühistu ei alusta remonditöid viivitamatult, siis võib korteriomanik ise tellida remonditööd ja esitada korteriühistule arve. Korteriomanik saab nõuda korteriühistult remonditööde eest tasu, kui korteriühistu ei tõenda, et rikkumine on korteriomaniku süül tekkinud.
Kokkuvõttes on korteri sundventilatsiooni remonti käsitlev küsimus keeruline ja sõltub konkreetsest olukorrast. Kui teil on kahtlusi, kelle vastutusse remont kuulub, siis on soovitatav konsulteerida juristiga.
Statistika:Postitatud Postitas karmus — 17 Jaan 2024 18:08
]]>
Küsimus selles, et oleme ja elame Kalamajas. Tegime hoovi parkimisala. Muidugi jookseb süda verd!
Maja ette aga enam ei mahtunud ka parkima. Kõik korterid võtsid rahastusest osa.Meil vaja teha nn. hea tava juurde parkimise- ja parkla kasutamise kord.Kas keegi annaks oma kogemustest häid näpunäiteid ja kogemusi, mida ei tohiks kahesilma vahele jätta selle koostamisel. Olen ette väga tänulik kui keegi vaevub selle kuumaga arvutit vaatama ja asjalikult vastama ka veel <3
Statistika:Postitatud Postitas morikus — 08 Veebr 2023 17:14
]]>
Nüüd on neil reaalselt uksesilma kaamera. Mida nad näevad, kes näeb? Ei tea, ega saagi teadma, sest see toimub nende korteris. Palusin naabreid mõistvalt suhtuda ja ignoreerida. Sissekäigus on ainult 9 korterit, millest kaks on tühjad ja trepikoja uks on lukus.
Olge terved.
Statistika:Postitatud Postitas korter — 30 Juul 2021 17:09
]]>
]]>
Kohtuotsus:Andmetöötlejana peate olema valmis kõigile valvekaamera alasse jäävatele inimestele oma videovalve eesmärki põhjendama ning vastama küsimusele, miks ja kuidas on teie õigus videojälgimisele inimese õigusest privaatsusele kaalukam.
https://www.aki.ee/et/uudised/riigikohu ... lvekaamera
Andmekaitse Inspektsiooni jurist Kadri Levand ütles lahendit kommenteerides, et kaamerate paigaldamine on korteriühistutes tõepoolest üks osa kaasomandi kasutamise kokkuleppest. Kui vaadata varasemaid kohtulahendeid, siis korteriühistu võib kokku leppida, et kooskõlastuseta paigaldatud kaamerad võidakse demonteerida, kui omanik seda ise ei tee. Ühistu üldkoosoleku pädevuses on otsustada, kas ühistu kasutab turvalisuse tagamiseks kaameraid ja millistel tingimustel. Samuti saab üldkoosolek otsustada ka vastupidist.
Statistika:Postitatud Postitas VASAR49 — 18 Veebr 2021 17:24
]]>
]]>
Rääkima minna pole mõtet, peame saatma mingi kirja.
Täname ette!
Statistika:Postitatud Postitas korter — 16 Veebr 2021 21:22
]]>
Jagage palun kogemusi kuidas on Teie ühistus korraldatud valvekaamerate salvestuste vaatamine. Kes neid vaatab, millal vaatab jne ? Kas on ka kokkulepidud ja kirja pandud kasutusreeglid?
Tänud ette.
Statistika:Postitatud Postitas tan911 — 13 Sept 2020 16:58
]]>
]]>
Kuidas teistele korteriomanikele kahju hüvitamist määratletakse seaduses sel juhul, kui:
- üks korteriomanik korjab prügi ja ei hoolitse oma korteri eest
- selle tulemusena tuvastas korteriühistu, et sinna tekkisid teatud putukad
- putukad levisid ka teistesse korteritesse
Kas seaduse järgi peaks kahju tekitaja teistele korteritele tõrje maksumust kompenseerima? Milliste seaduse paragrahvide alusel?
Tänan
Statistika:Postitatud Postitas Olxa — 11 Veebr 2020 12:41
]]>