]]>
Statistika:Postitatud Postitas ervin — 30 Apr 2009 18:38
]]>
]]>
Jah asume väikses asulas 
Aga siin samasuguses majas mis aastaarvult isegi vanem magsavad iga kuu ~500.- vähem ja neil pidid toad ka soojad olema! Oma korteril on meil aknad vahetatud ja ka kolmveerad elanuikel. Meil ju telliskivi maja kolmekordne ja siin ainult 12 korterit Ja ma elan kolmandal korrusel siin nii seinad kui lagi ma arvan omadega läbi
Maja võib neil kasvõi kiviajast olla ... küsimus on selles, kas need, kes uhkustavad oma vähese kuluga on teinud siseviimistluse koos soojustusega või on kõik samas seisus nagu kiviajal? Aga siin samasuguses majas mis aastaarvult isegi vanem magsavad iga kuu ~500.- vähem ja neil pidid toad ka soojad olema! Oma korteril on meil aknad vahetatud ja ka kolmveerad elanuikel. Meil ju telliskivi maja kolmekordne ja siin ainult 12 korterit Ja ma elan kolmandal korrusel siin nii seinad kui lagi ma arvan omadega läbi Enda kogemustest võin öelda, et enne korterisse kolimist kütsin seda remondi ajal nagu jänes. Soojaks jäi ainult üheks õhtuks - järgmine päev jälle nagu laudas. Peale remonti olukord muutus radikaalselt. Meil majad samuti 1960datest ning tegemist ahjuküttega.
Statistika:Postitatud Postitas meelismih — 27 Apr 2009 08:12
]]>
Ja ma elan kolmandal korrusel siin nii seinad kui lagi ma arvan omadega läbi Statistika:Postitatud Postitas Liisu86 — 25 Apr 2009 13:11
]]>
probleem.Siin alati ei too efektiivsust see hoone soojustamine.Aga mingil
määral kindlasti parandab.Kui radikad on kuumad ja korteris külm.Siis ikka
akende ja seinte korrashoid ka loeb.
Statistika:Postitatud Postitas Lennujaam — 25 Apr 2009 09:44
]]>
]]>
Kiire näidisotsingu tulemus on üks kodulehekülg ja ühe teise firma tehtud audit korterelamule.
Ühe firma kodukas
http://www.soojusaudit.ee/
Näide auditi aruandest
http://content.yudu.com/Library/Az1pd/s ... si%26lr%3D
Statistika:Postitatud Postitas meelismih — 24 Apr 2009 08:20
]]>
Statistika:Postitatud Postitas Liisu86 — 23 Apr 2009 23:42
]]>