tuli siis kokku nii palju rahvast, et polnudki kõiki nägusid näinud. kindlasti oli kohal 28-st 20-ne kanti inimesi. täpselt hetkel ei oska öelda, nimekiri on protokollija käes. tehti ikkagi ameltik koosolek. käis karjumine ja lõugamine nagu ikka, aga koosoleku kutses olnud 2 punkti said hääletatud.
esimene punkt oli uue juhatuse valimine, ennem seda arutati, mida juhatus on teinud 3-e kuuga ning millega inimesed rahul ei ole ning millega on. saime teada, et inimeste seas levisid kuulujutud, et on võetud juhatuse poolt korteriühistule laenu ning sellega teostatud fassaaditöid, said kodanikud teada, et sellist asja ei ole ning said ka teada raamatupidamise hetkeseisu. hääletati siis kas juhatus jätkab, 6 oli vastu, 4 erapooletut. seega juhatus jätkab.
teiseks punktiks oli auditi tellimine. kuna oli täpsustamata aeg siis saab tellida vaid hetkel olevale juhatusele. otsustati et 3ks kuuks ei ole mõtet tellida auditit ning kellel on soov varasematele aastatele tellida auditit teeb juhatusele kirjaliku ettepaneku ning pannakse järgmise üldkoosoleku kavasse.
selle kõige otsustamiseks läks aega 1,5 tundi karjumist ning tõlkimist.
ühesõnaga tegelikkuses oli siis 2 inimest kes turtsusid (arvatav initsiatiivgrupp) ja nende nn seljatagune, ehk siis 14 allkirjaga leht ei toetanud neid. kusjuures lehe pealt ette lugedes allkirju siis 2 tk ei teadnudki, et nad on alla kirjutanud 
Turvameeskonda ei vajanud, piisas kaamerast mis kindlasti natukenegi inimesi rahustas.
seis on nii nagu ennem. lihtsalt "initsiatiivgrupp" ehk sai aru, et pole mõtet sellist jama korraldada.Statistika:Postitatud Postitas kerttu44 — 28 Okt 2009 11:19
]]>