Sain oma info kätte, mida soovisin. Kuulsin positiivset ja negatiivset.
Ilusaid jõule Teile!
Statistika:Postitatud Postitas pistis1979 — 23 Dets 2009 17:21
]]>
]]>
Küsimus on rohkem selles, kas tulevasel raamatupidajal on olemas oma arvuti või mitte. Kui on olemas, siis näiteks kompentseerida pigem kuluvmaterjalid (kontoritarbed) kui osta talle eraldi sülearvuti kõrvale. Enamus raamatupidamistarkvarasid jooksevad üpris väikeste näitajatega masinates ning korteriyhistu.net vajab ainult interneti ligipääsu. Seega saab ka vanema masinaga neid töid tehtud.
Siinkohal ei tasuks loomulikult ära unustada asjaolu, et kõik elektroonika vananeb ning kuna ühistu raamatupidamine tuleb arhiveerida mitmeteks aastateks, siis ei saa ümber ega üle sellest, kuidas toimub elektrooniline varundamine. Eraldi ketastele? Väljatrükk ja kaustadesse? Mingi muu lahendus? Elektrooniline varundamine eeldab aga jälle lisaväljaminekuid, kui plaanitakse lokaalselt asju hoida (eraldi kettale, plaadile või pulgale ning riiulisse seisma). Plaatide ostmine näiteks ... välise kõvaketta organiseerimine, väljatrüki puhul vajalik printer, paber jne.
Kui masinat ei ole, siis on loomulikult teine teema.
Siiski jään mina ikkagi selle juurde, et teenust sisse osta on odavam. Võtame aluseks näiteks juba selle, mille Heino välja tõi. Teenust tellides on see kulumaterjal juba teenuse hinnas. Kõik oleneb ka sellest, kui suure ühistuga (korterite arvuga) on tegemist. Alati annab firmadega läbirääkimisi pidada ning parimad hinnad välja rääkida.
Statistika:Postitatud Postitas meelismih — 23 Dets 2009 13:07
]]>
Hetkel tellime raamatupidamis teenust sisse aga järgmine aasta hakkab oma maja elanik raamatup tegema.Temaga olekski selline kokkuleppe, et soetame sülearvuti, mida hakkab hiljem kasutama.Seni oleks ise kasutanud, kui 2kuud kodust eemal olen. Mob.on saanud kõik lepingud,avaldused taotlused tehtud aga kaua võib.....vesi,küte,elekter kõik käib läbi juhatuse ja edasi raamatupidamisse. Edaspidi kaoks vahendamine vahelt ära ja raamatupidaja saab otse andmed kätte ja maksed akseptimiseks järjekorda panna.
Hetkel 5000 eegu eest saab Piisavalt viisaka vahendi, millega peaks raamatupidaja rahule jääma.Inimesed on nõus, et juhtimiseks on vahendeid vaja ja vajadusel tuleb soetada. Laristamisest meie majas ei räägita.
Kas ikka tuleb soodsam? Lisaks ju veel kontoritarbed (koopiapaber, printer, tahm, erinevad kirjutusvahendid, margid, ümbrikud), interneti ühendus, telefoni ühendus jne. Hetkel 5000 eegu eest saab Piisavalt viisaka vahendi, millega peaks raamatupidaja rahule jääma.Inimesed on nõus, et juhtimiseks on vahendeid vaja ja vajadusel tuleb soetada. Laristamisest meie majas ei räägita.
Või tellite raamatupidamist kui teenust? Sellisel juhul on raamatupidaja enda asi need töövahendid osta.
Statistika:Postitatud Postitas Heino — 23 Dets 2009 08:27
]]>
Hetkel tellime raamatupidamis teenust sisse aga järgmine aasta hakkab oma maja elanik raamatup tegema. ...........Edaspidi kaoks vahendamine vahelt ära ja raamatupidaja saab otse andmed kätte ja maksed akseptimiseks järjekorda panna.
Teenuse pakkuja võiks ju ka praegu kõik andmed otse kätte saada. Milles küsimus? Meil sebib rp.teenuse osutaja ise kõik andmed ordnungisse, salvestab kuhu vaja ja teeb lepingulistele tarnijatele (komm.maksed) ka kõik pangaülekanded. Arved ja veenäidud saab kas oma e-maililt või KÜ postkastist kätte. Inimesi peab usaldama ja kontrollima. Juhatusel on pidev ülevaade nii arvetest, võlglastest, üldse ta tööst olemas.Meil on väga suur maja ja kõik tähtsamad persoonid kasutavad ainult isiklikke arvuteid, sest KÜ tegemistele kulub nö arvutiajast kaduvväike aeg. Kunagi nimetati arvutit personaalarvutiks, st personaalseks ja seda ta ka on - sisuliselt ühe inimese oma. Mitme inimese käsutada olles läheb see enamasti rikki.
Kahtlen väga kas teil on mõttekas osta läpakas raamatupidajale, et see kasutaks KÜ huvides arvutit vaid 1 päev kuus - rohkem tõesti pole vaja. Ja mida KÜ esimehel seda igapäevaselt KÜ huvides kasutada? AEG ON RAHA! KÜ-le kulutatud arvutiaeg tuleb liiga kallis.
Kui aga läpaka ostate, on 2 võimalust:
1) maksate remondirahast, kannate summa kohe kuluks ja hoiate arvel bilansiväliselt kuni läpaka mahakandmiseni
2) võtate arvele põhivarana ja arvestate igakuiselt kulumit. Näiteks 5 aasta peale arvestades on kulum läpaka soetusmaksumusest 20% aastas ehk iga kuu sellest 1/12 kuni 5 aasta pärast on jääkväärtus 0.
Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 23 Dets 2009 07:33
]]>
Hetkel 5000 eegu eest saab Piisavalt viisaka vahendi, millega peaks raamatupidaja rahule jääma.Inimesed on nõus, et juhtimiseks on vahendeid vaja ja vajadusel tuleb soetada. Laristamisest meie majas ei räägita.
Sellise hinnaga vist ikka korralikku töövahendit veel ei saa. Peaksite arvestama, et töötamiseks võiks ekraan olla suurem kui 10-12 tolli, mis on piisav e-kirjade lugemiseks ja veebilehtede vaatamiseks.Statistika:Postitatud Postitas Rain — 22 Dets 2009 23:59
]]>
Statistika:Postitatud Postitas pistis1979 — 22 Dets 2009 18:35
]]>
Lisaks veel : Arvuti on halduskulu. Kui arvuti on KÜ oma, siis tuleb osta selliste parameetritega, millega saab kasutada raamatupidamisprogrammi ja kirju kirjutada, võimsamat ei ole vaja.
Küsimusest jääb selgusetuks, kas arvutit on vaja raamatupidajale või juhatuse esimehele. Osta arvuti KÜ rahadest juhatuse esimehele, on ilmne laristamine.
Samas mina, kui raamatupidaja kasutan heameelega oma arvutit, selle asemel, et mul oleks kodus veel üks väga lahja arvuti.
Statistika:Postitatud Postitas wivian — 22 Dets 2009 10:59
]]>
]]>
ed.selles kysimus ongi, et enamus ajast kasutan mina ja päris omanik oleks ju ühistu ja tema juhatus.Kes soovib või mind asendab siis kasutab ja vastutab täielikult vara eest. Aga kui kaua?3,4,5 aastat?!?Mis üldse saab yhistu varast, mis soetatud(tindiprinter, mis ei tööta aga pole enam otstarbekas remont.).Kantakse koosolekul invetarist maha?
Statistika:Postitatud Postitas pistis1979 — 21 Dets 2009 14:09
]]>