Vabanda, et Sulle privaatselt kirjutan, aga ei taha rahulikkuse etaloni suisset rohkem närvi ajada.
Ma absoluutselt ei kahtle selle juristi jutus, kelle poole Sa pöördusid, aga usun, et esimene variant on mõeldavam. Eriti, kui naabriühistu sellega päri on. Mõelge koos naabriühistu juhatusega õiglane summa välja ja esitage naaberühistule arve.
KOV-il trahvi määrata on kindlasti keerulisem. Trahvi saab määrata mõne konkreetse seadusliku akti järgi ja rikkumise eest, mida saab menetleda KOV.
Aga igal juhul edu Sulle.
Statistika:Postitatud Postitas home — 13 Veebr 2011 10:12
]]>
Hr. pimeloom palun asjaliku infot ja võimalusel argumenteerida.
Näteks teie väide:
§ 215. Asja omavoliline kasutamine
(1) Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuseg
Siit järeldan ,et kui ma asun omavoliliselt elama teie maja ette pargitud teie autosse, siis pole see asja omavoliline kasutamine! Sest ma ei veereta ju teie autot oma maja ette või kuhu iganes??
Kõik punktid seadustes pole defineeritavad üheselt!
Suisse püüab ja koos asjalike abilistega saab ta õiguse või õigluse võidu.
Austet preili home.Näteks teie väide:
§ 215. Asja omavoliline kasutamine
(1) Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuseg
Siit järeldan ,et kui ma asun omavoliliselt elama teie maja ette pargitud teie autosse, siis pole see asja omavoliline kasutamine! Sest ma ei veereta ju teie autot oma maja ette või kuhu iganes??
Kõik punktid seadustes pole defineeritavad üheselt!
Suisse püüab ja koos asjalike abilistega saab ta õiguse või õigluse võidu.
On absoluutselt mõttetu võrrelda prügikoti poetamist võõrasse konteinerisse elama asumisega teise isiku autosse.
Kui sa natukenegi aru saad karistusõigusest ja karistusseadustikust, siis §215 järgi kvalifitseeruv tegu on süütegu, ehk siis kriminaalkorras karistatav. Te koos suissega võite ju loota, et prügikoti panemine võõrasse konteinerisse on kriminaalkuritegu.
Mina nii roosade prillidega maailma ei näe.
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 12 Veebr 2011 21:07
]]>
]]>
§ 215. Asja omavoliline kasutamine
(1) Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuseg
Siit järeldan ,et kui ma asun omavoliliselt elama teie maja ette pargitud teie autosse, siis pole see asja omavoliline kasutamine! Sest ma ei veereta ju teie autot oma maja ette või kuhu iganes??
Kõik punktid seadustes pole defineeritavad üheselt!
Suisse püüab ja koos asjalike abilistega saab ta õiguse või õigluse võidu.
Statistika:Postitatud Postitas home — 12 Veebr 2011 18:57
]]>
PS. Seda soovitust tuleb sinult ikka väga tihti teistele, seega: " joo ise" 
selle peale ütlen, et mind pole võimalik endast üldse välja viia, ma pigem ajan närvi/vihastan vastased välja oma lahke ja malbe suhtlemisega igas situatsioonis. Kui sa lugesid välja ärrituse, siis sa ikka ise vist ärritusid!
Eks ta nii ole, et oma silmas palki näha on ikka tunduvalt raskem, kui teise silmas pindu. Igatahes väljendab sinu postituse viimane lõik taas ärritumist. Paraku. selle peale ütlen, et mind pole võimalik endast üldse välja viia, ma pigem ajan närvi/vihastan vastased välja oma lahke ja malbe suhtlemisega igas situatsioonis. Kui sa lugesid välja ärrituse, siis sa ikka ise vist ärritusid!
Olen nüüd hea ja palun tõesta oma kirjutatut. Mitu korda olen ma siin foorumis kellelgi soovitanud käega lüüa. Konkreetsete viidetega palun. Niisama ei ole mõtet lahmida.
Ja sa lahmid siin oma postitustes, mis minule suunatud, suurlinnast ja selle kommetest. Kui sa suudaksid siin foorumis rahulikult ringi vaadata, siis näeksid sa, et minu asukohaks on märgitud Paldiski. Seega ühistu, mille juhatuses ma olen, on tõepoolest Paldiskis ja Paldiskit suurlinnaks nimetada on ikka ilmne liialdus. Paldiski on nii väike linn, et seal tunnevad ka praktiliselt kõik kõiki.
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 12 Veebr 2011 18:28
]]>
2. Pöörduda linnavalitsuse vastava ametniku poole, kes kutsub välja rikkuja ja tunnistajad ning määrab rikkumise korral trahvi.
Statistika:Postitatud Postitas home — 12 Veebr 2011 18:25
]]>
PS. Seda soovitust tuleb sinult ikka väga tihti teistele, seega: " joo ise"
selle peale ütlen, et mind pole võimalik endast üldse välja viia, ma pigem ajan närvi/vihastan vastased välja oma lahke ja malbe suhtlemisega igas situatsioonis. Kui sa lugesid välja ärrituse, siis sa ikka ise vist ärritusid!
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 12 Veebr 2011 16:03
]]>
§ 215. Asja omavoliline kasutamine
(1) Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuseg
Mitte ma ei usu, et kui ma lähen ja panen oma prügikoti naabermaja konteinerisse, kvalifitseerub see selle võõra vallasasja omavolilise kasutamisena. Ilmselt siis kvalifitseerub, kui ma selle konteineri oma maja juurde veeretan, seal prügi täis laon ja tagasi toimetan.
Kus sa austet suisse, näed minu postitustes soovitust käega lüüa? Samuti sooviks ma teada, mismoodi kvalifitseerub minu kommentaar sinu postitusele ilkumisena? ÕS annab sõnale ilkuma vasteteks parastama, kahjurõõmutsema, pilama.
Ja kui nüüd natuke teemasse ka rääkida, siis ma ei näe selles, et keegi võõras oma prügikoti teise maja konteinerisse paneb, nii suurt traagikat, et sellesse politsei peaks sekkuma. Konteineri tühjendamine maksab ikka ühepalju, on seal sees mõni prügikoti täis rohkem või vähem. Probleem on pigem, nagu ka piretk. eespool kirjutas, mittegabariitsetes jäätmetes mis konteineri kõrvale tuuakse. Nende eest peab jäätmevedajale eraldi maksma.
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 12 Veebr 2011 15:31
]]>
Pole tarvis edasi ilkuda, kui sa pole antud varianti kasutanud ning puuduvad selles valdkonnas kogemused, tean isegi, et olen kolkast (maalt ja hobusega) ning siinne elu erineb suurlinna elust ja inimeste käitumine suurlinna elanike käitumismallist.
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 12 Veebr 2011 14:45
]]>
]]>