põhikiri ei ole ülimuslikum seadusest.
Kahjuks arvavad paljud, et teeme KÜ ja siis saame põhikirja panna küõike, mida soovime.
Statistika:Postitatud Postitas Roland66 — 22 Apr 2011 12:07
]]>
]]>
]]>
Eks nende kirjutamiste ja arusaamistega ole nii, et lugeja kirjutajast aru saaks, tuleb kirjutajal mõte otsast lõpuni ka kirja panna, sest muidu jääb midagi suuresti arusaamatuks.
Eks selle lugemisega ole ka nii, et loetakse välja seda, mida tahetakse. Seda seadusepügalat lugedes ei ole ju võimalik kahte pidi mõista. Ja selle alguse rõhutamisega tahtsin ma tähelepanu juhtide sellele, et üldkoosolekut ei saa kokku kutsuda revident, ka mitte siis, kui see põhikirjaga lubatud on.Sama asi, hea "pimeloom", Sinu teistkordsele viitele. Nägin Sinu suunatud viidet, et juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma, juba esimesel korral. Aga nii nagu enne, nii Sa ei kirjuta oma mõtet ka nüüd lõpuni välja ja mulle jääb arusaamatuks, et mida Sa sellega öelda tahad. Et Sinust aru saadaks, siis kirjuta oma mõtted lõpuni välja ega jäta neid ridade vahele ega oma pähe jõlkuma.
Lugesin oma siinse teema eelnevad postitused läbi ja mitte ei leidnud etteheidet. Üks leiab mu postitusest sõimu, teine etteheidet. Raske teist aru saada.Ja siis veel heidad ette, et miks küll keegi Sinu kirjutistest aru ei saa.
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 21 Apr 2011 07:13
]]>
Ja lõpetuseks olen ma sunnitud juba teist korda sinu tähelepanu juhtima sellele, et siin korduvalt tsiteeritud MtÜS §20 lõige 2 algab sõnadega: Juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma...
Eks nende kirjutamiste ja arusaamistega ole nii, et lugeja kirjutajast aru saaks, tuleb kirjutajal mõte otsast lõpuni ka kirja panna, sest muidu jääb midagi suuresti arusaamatuks. Sama asi, hea "pimeloom", Sinu teistkordsele viitele. Nägin Sinu suunatud viidet, et juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma, juba esimesel korral. Aga nii nagu enne, nii Sa ei kirjuta oma mõtet ka nüüd lõpuni välja ja mulle jääb arusaamatuks, et mida Sa sellega öelda tahad. Et Sinust aru saadaks, siis kirjuta oma mõtted lõpuni välja ega jäta neid ridade vahele ega oma pähe jõlkuma. Ja siis veel heidad ette, et miks küll keegi Sinu kirjutistest aru ei saa.
See kiri jääb minu poolt, siinses temaatikas, Sinuga diskuteerimisel viimaseks.
Endiselt kaunist kevadet
Statistika:Postitatud Postitas MargusT — 20 Apr 2011 12:49
]]>
Tunnistan oma viga, et ei vormistanud oma esimest komentaari nii, et seda tõlgendada ei saaks.
Minu jaoks on algatamine ja kokkukutsumine kaks täiesti erinevat mõistet.
Oma küsimuse: Mis asi on üldkoosoleku algatamine? küsisin ma elektrikult, kelle postitust kommenteerisin. Paraku ta mulle ei vastanud.
Oma teise lausega tahtsin juhtida tähelepanu sellele, et põhikirjaga ei saa anda revidendile õigust üldkoosolek kokku kutsuda. Ma ei ole üheski oma postituses kirjutanud, et põhikirjas ei või olla säte mis kohustab juhatust üldkoosoleku kokku kutsuma revidendi nõudmisel.
Ja lõpetuseks olen ma sunnitud juba teist korda sinu tähelepanu juhtima sellele, et siin korduvalt tsiteeritud MtÜS §20 lõige 2 algab sõnadega: Juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma...
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 18 Apr 2011 18:56
]]>
Kahju kui nii ilusal kevadpäeval alusetult oma foorumikaaslastega pahandad.
Sõbralikult tahaks Sind „pimedaks“ nimetada küll.
Loeme siis üheskoos selle asja selgeks.
Oma kommentaaris püstitasid küsimuse
ja vastasid sellele sõnadega:Mis asi on üldkoosoleku algatamine?
. Selle „põhikirjaga laiendada ei saa“ sõnastuse vastu viitasin mina oma kommentaaris Mittetulundusühingute seaduse §20 lõikele 2 viidates, mis ütleb, et üldkoosolek tuleb kokku kutsuda seaduses või põhikirjaga ettenähtud juhtudel ja korras, samuti siis, kui ühingu huvid seda nõuavad.“. Seega kuulutab MTÜS §20 lõige 2 sõnastus sinu väite „põhikirjaga laiendada ei saa“ vääraks.Üldkoosoleku kokkukutsumise pädevus on seadusega reguleeritud ja seda põhikirjaga laiendada ei saa.
Ja mis puutub minu lugemisoskust, siis koolis hindas Eesti keele õpetaja minu lugemisoskust päris heaks. Seega on minu lugemisoskusega kõik korras. Aga kui Sul on mõni aus viide minu poolikule lugemisoskusele, siis viita ja ma luban, et õpin vigadest. Aga ise küll ei mäleta siinses keskkonnas mõnd lugemisoskamatusele viitavat kogemust.
Üks tark ütles kunagi, et kunst on vaataja silmades. Mina tõmbaks selle ütlemise mõttele paralleeli lugemise kohta - teksti meelsus on lugeja meeltes.
Kaunist kevade jätku kõigile foorumilugejatele
Statistika:Postitatud Postitas MargusT — 18 Apr 2011 18:09
]]>
]]>
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 18 Apr 2011 14:07
]]>
Üks seltskond (mitte ainult 2)pürgib siin juba pikemat aega arvamusliidriks olla sellisel viisil,et teistel ei ole siia foorumisse tahtmist tulla: kõigile ruumi ei jätku, närvilisus kumab läbi, on tunne et mõnel on ikka palju-palju aega foorumis istuda, kibekähku tuleb vastus ja diskusioon hakkab peale jälle selle sama seltskonnaga. Pole tarvis siin igapäev käija, nädala-kahe või kuu möödudes ikka ühed samad vaidlevad.
Ei tea kas moderaatoril on selliseid võimalusi,et mõni mõneks ajaks saata n.ö sundpuhkusele e n.ö eetrikeeld kehtestada.
Ja mis sind on hammustannud?Ei tea kas moderaatoril on selliseid võimalusi,et mõni mõneks ajaks saata n.ö sundpuhkusele e n.ö eetrikeeld kehtestada.
Statistika:Postitatud Postitas Roland66 — 18 Apr 2011 13:25
]]>