Just nimelt - Kalda-Kose KÜ, olen käsi koos protsessimisel.
Kas leidub veel inimesi kellel sama KÜ-ga sama probleem?
Mina leian, et ma olen juba KÜ liige notariaalse ostu-müügiakti allakirjutamisel ja nende privaatklubisse ma ei soovi astuda.
Te kujutage ette,et nad ei suutnud mulle selgitadagi kuhu ja mille tarvis see``sisseastumismaksu`` raha läheb!!!
Seda ei suutnud nad ka mulle selgitada, üldine bla-bla, et "elamistingimuste parendamiseks" jms. Huvitav, milleks siis olemas sellised kuluartiklid nagu hoolduskulud ja remondikulud?:)
Olen Paasiku 28 majast. minu mail mihhail@dzd.ee . Palun saada mulle enda kontaktid. Esimene samm oleks nagu ma seda näen praegu - leida KÜte küsimustes kompetentne jurist, kellega nõu pidada ja kui meil on 100% õigus võtta see jurist juhatuse koosolekule kaasa, kus teha ametlik ettepanek antud "sisseastumismaksu" juhatuse korraldus tühistada ning ka KÜ põhikiri muuta. Kui see ei aita - teine samm on õiguskantsleri poole pöördumine ning kui ka see ei aita - lähme kohtusse.
Minu teada minu trepikojas on ka inimene, kes ei maksa, räägin temaga. Ehk liitub meiega. Põhimõtteliselt võiks ka kuulutuse avaldamist kaaluda.
Loodan, et meie veidra KÜ juhatus ei maga enam rahulikult.
Muideks veel lisainfot: nimelt nõuavad nad seda sisseastumismaksu vaid uutelt korteriomanikelt, mis igal juhul ebavõrdne kohtlemine. Nt põhikirjas on kirjutatud "KÜ liige kohustub maksma sisseastumismaksu..." (kui eeldada, et see punkt on seaduslik, mis tegelt pole). Ehk tegemist on IGAÜHE KÜ liikmega ning nõudes sisseastumismaksu vaid uutelt liikmetelt rikub juhatus OMA KÜ põhikirja. Aplaus.Statistika:Postitatud Postitas Tigekala — 21 Nov 2007 14:50
]]>