Ma vaidleks vastu, et see põhikirjas olema peaks, sest kui juhtub, et on vajadust osamaksu suurendada või ka vähendada, peaks hakkama põhikirja muudatusi tegema. Lihtsam on ta sealt küll välja jätta.
See jällegi minu loogika ja arvamus.
Osamaksu tasumiseks tehti meil täiesti eraldi arve igale korteriomanikule, kuna maksetähtajad olid tavaarvetest erinevad.
Praktikast niipalju, et igasugu pisiasju kas arve esitatakse osamaksu kohta või mitte, põhikirja ei panda. Meil oli esialgses põhikirjas osakapitaliks 1m2 kohta summa, mis seoses kõigi teenustehindade tõusuga võrreldes hakkas aastatepikku väikeseks jääma.
Ühel üldkoosolekul võtsime vastu otsuse osakapitali suurendamiseks. Põhikirja ei saanud muuta, kuna ei saanud üle 51% liikmetest kokku. Äriregister ütles, et tehke mis tahate, neil pole vaja teada palju me osakapital on. Äriregister näeb me osakapitali suurust aastaaruandest, mis neile esitatakse.
KÜ-de osakapitali ei ole kirjas B-kaardil, nii nagu äriettevõtetel see on. Nii meil ongi osakapital tegelikult suurem kui põhikirjas kirjas, olles praeguse tegeliku aastakeskmise kulu suuruses, mis võimaldab KÜ-l igakuiselt lihtsamalt majandada ja arveldada.Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 25 Mär 2013 07:30
]]>