......
Küsimus on ajendatud VÕS § 88 lõige 8-st
.........
Kas ma saan aru, et kui mul on võlgnik, kes tasub igakuiselt küll makseid, aga mitte nõutud summas e tal on tekkinud viivised, siis vastavalt eelpool nimetatud seaduse punktile võib tema poolt igakuiselt makstud summast maha arvestada viivised (intressi) ja siis ülejäägiga katta põhikohustust ei võlgnevust?
Ehk piltlikult öeldes võiksin igakuiselt viia võlgniku viiviste saldo nulli?
....
Jah Thom. Saad õigesti aru VÕS § 88 l 8-st.
Seal on üheselt kirjas kuidas arveldamine käib. VÕS § 88 lõige 8 ütleb: „Kui võlgnik peab lisaks rahalisele põhikohustusele tasuma kulutusi ja intressi, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks”.
Veelgi selgemini öelda ehk seaduses kirjas olevat arusaadavamasse keelde ümber tõlkida ei oska.
Viivis ehk viivisintress on jah mahaarvestuse reas eespool kui põhikohustuse katteks mahaarvestamine.Statistika:Postitatud Postitas MargusT — 24 Nov 2016 19:00
]]>