Mingeid muid ühistu tasusid meil ei ole ja keegi meist palka ei saa. Raamatupidajale maksame 600 krooni kuus(haldustasust) ja aastaaruande eest veel 600 krooni ühes kuus. õlejäänud on kõik kommunaalmaksud (küte, elekter, vesi, prügi)
Statistika:Postitatud Postitas sirts — 14 Jaan 2007 14:34
]]>
Kas need 20 kr on m2 pealt? Kas see ei ole natuke liiga kõrge?
Meil majas on 4,05 hooldustasu ja 5 kr pn pangalaenu väljamaksed. Sedagi peavad inimesed üle jõu maksma.
Statistika:Postitatud Postitas elly — 14 Jaan 2007 01:21
]]>
Statistika:Postitatud Postitas sirts — 12 Jaan 2007 09:33
]]>
Mind huvitaks hoopis see, kui suurt reservi hoiate? Mis põhimõttel?
Mina asutasin ka reservfondi, mida puutuda ei luba ja mis peaks täätama puhvrina. Kasutada võiks teda ainult äärmisel vajadusel ja siis ka kohe kiiresti ta rem. rahadest taastama.
Statistika:Postitatud Postitas doris — 11 Jaan 2007 12:19
]]>
Mina olin ka ühte aega seda meelt, et minu majas on ikka suuremas osas normaalsed inimesed. (Milline naiivsus!!!)
Hea meelega tuleb teie asemele mingi idioot, kes hakkab pool aastat ennast kurssi viima ja õigustama ennast, et vot, näete, nemad tahtsid meid oma käitumisega alla viia ja ilma juhatuseta jätta. Ja mõndagi silmis on selline inimene täielik kangelane.
Midagi soovitada ei julge, sest kui jääte juhatusse, süüdistavad edasi, kui ei jää, juhtub sama, võibolla süüdistused on teised. Inimesed süüdistavad ikka. Jõudu Teile!!!!
Statistika:Postitatud Postitas elly — 11 Jaan 2007 10:30
]]>
]]>
Kuid mida ette võtta, see on keeruline seis. Ilmselt tuleb teha ikkagi lobitääd, et selgitada ja selgitada. Või võtta tõesti aeg maha laenus osas. Kuigi selles olen ma nõus, et see Kõ juhatuses tegutsemine nüristab ikka ajusid kõvasti.
Statistika:Postitatud Postitas aasa — 10 Jaan 2007 23:25
]]>
Seega oleme päris alguses tagasi, kui seletasime inimestele, miks on vaja ühistut ja kuidas majandatakse laenu. Taas keriti välja argument, et meie korterid pannakse pangale panti jne. Ma olen kannatlik inimene, aga nüüd on ka mul täielik apaatia.
Statistika:Postitatud Postitas sirts — 10 Jaan 2007 10:37
]]>
Kui juhatus on rikkunud üldkoosolekul kinnitatud otsuseid, majanduskava ..jne siis loomulikult vastutab selle eest juhatus. Kui ag üldkoosolek mingil põhjusel eelmise aasta aruande kinnitab siis on vastutus juhatuselt läinud.
Aga lihtsam tee on uurida tõesti pangalt ja küll nemad oma osa tagasi saavad.
Statistika:Postitatud Postitas aasa — 10 Jaan 2007 01:31
]]>
Panka aga ei huvita kes on süüdi, tema nõuab oma osa sisse ikkagi korteriomanikelt.
Ma ei tea kas selliseid "haamri alla" juhtumeid on ette tulnud, kuid üks mis kindel, tasuks pangaga läbirääkimistesse astuda ja näiteks kaaluda maksepikenduse või muu lahenduse sõlmimise kokkulepet
Statistika:Postitatud Postitas Valge — 09 Jaan 2007 11:18
]]>