Statistika:Postitatud Postitas sirts — 15 Sept 2007 22:52
]]>
Olen ise sellises ühistus elanik-asjaajaja ja võin öelda, et samasugune hõredus tuleb sisse, kui mõtelda maja renoveerimise rahastamisest.
Meil on 8-korteriga ebatüüpilise projektiga vene ajal vanale mõisa tallile peale ehitatud kahekordse elamuga eramajade piirkonnas Saue külje all. Maja esimene korrus on kivist, teine puust ja saepurust. Katus eterniit.
Igakuine kommunaalmakse on meil 300 EEK (kas pole olematu summa?). Ei saa öelda, et kõik selle rahagi iga kuu ühistu arvele saaks...
Teha vaja on aga palju. Enamikul elanikel on korter mingis ulatuses renoveeritud. Aknad vahetatud.
See kiri ei ole sellest, et kui raske meil on, vaid sellest, et sellise genofondiga ühistus on laenu võtmine eluhinnaline risk laenulepingule allakirjutanud isikule. Ja raha kogumine "ette" on tõesti tänasel päeval mõttetu.
Selle koha peal vajuvad käed rüppe, et mis siis on võimalik ette võtta?
Kas on kaasvõitlejaid?
Statistika:Postitatud Postitas Taisto — 14 Sept 2007 14:56
]]>
Statistika:Postitatud Postitas aasa — 02 Mai 2007 19:49
]]>
]]>
Praeguse aja kõige halvem seis on see, et sooja hind pidevalt ja kiiresti tõuseb. Seega seda loodetud kulude kokkuhoidu ei teki. See jääbki ainult paberile, et kui kütte hind oleks sama siis... Väga raske on seda selgitada, et näe tegime, kus on kokkuhoid?
Statistika:Postitatud Postitas aasa — 01 Mai 2007 22:38
]]>
Ja mis puutub kõigi murede arvestamisesse, siis meil näiteks kaetakse ühe liikme majandamiskulud vabatahtlikult teiste liikmete poolt (ilma igasuguse lepinguta) ja seda kõike ühise eesmärgi nimel (tal tõesti puuduvad selleks võimalused). Seegi on üks võimalus eesmärgi saavutamisel, sest ega inimene ikka üle enda varju ei hüppa.Statistika:Postitatud Postitas Metsakooli — 22 Apr 2007 21:46
]]>
aga vahet pole, soovin edu väikestele KÜ-dele.
ma just ammendasin ennast siin..
Statistika:Postitatud Postitas elinale — 22 Apr 2007 21:36
]]>
Asi tuleb inimestele lihtsalt selgeks teha ja oma idee maha müüa.
Mul on hea meel, et mul on siin mõttekaaslasi. Omalt poolt tahaks veel lisada, et see selgeks tegemine ei saa toimuda kindlasti mitte koosolekul. Kodutöö tuleb ikka enne ära teha. Koosolek ei ole koht kus arutada olulisi küsimusi, eriti mis puudutab suuri väljaminekuid, kui te ei soovi muuta koosolekut palaganiks. Koosolekule minnakse vormistama asja, mis on enne ära otsustatud. Vastasel korral pole sellist päevakorrapunkti mõtet päevakavasse kirjutadagi.Statistika:Postitatud Postitas Metsakooli — 22 Apr 2007 21:20
]]>
2. asukoht
3. asukoht
Renoveerimise arvelt saab väiksemaks selle hr. Aasa mainitud "teist sama palju"
Meil on remondifondi makse 6.- /r m ja kogu kulu 9,5.-/rm, sellele lisanduvad veel mõõdetavaqd kulud nagu küte, vesi ja elekter. sellest 6 kroonist 5,8 kulub laenu teenindamiseks. Majas ca 50-60 % pensionärid. Asi tuleb inimestele lihtsalt selgeks teha ja oma idee maha müüa.
Asi on tegelikult prioriteetides, ei milleski muus.
Statistika:Postitatud Postitas ergon — 22 Apr 2007 20:54
]]>
Statistika:Postitatud Postitas Metsakooli — 22 Apr 2007 20:50
]]>