]]>
]]>
p.s.
üldiselt meie ühistu juht ei ole kugi koostööaldis (infoks veel niipalju, et tegu on majaga, kus on 83 korterit) ja tema jutule on väga raske saada.
Statistika:Postitatud Postitas merike78 — 15 Juun 2007 13:25
]]>
]]>
Statistika:Postitatud Postitas merike78 — 15 Juun 2007 12:51
]]>
JAh, meie arve peal on kirjas nii - vastavalt juhatuse otsusele jagatakse korterite ja üldvee mõõtja vahe korteritele ruutm. alusel....... 
Siin on tegu natukene teise asjaga. Loe seda ja seda teemat.Statistika:Postitatud Postitas Heino — 15 Juun 2007 11:26
]]>
Neile kes näitu ei esita tuleks arvestada mingi kogus, seni kuni näit esitatakse ja siis tehakse vastavad edasi-tagasi arvestused. Üldvee jagamiseks on minu arvates põhimõtteliselt üks õiglane viis ja see on proportsionaalne, mida saab arvestada vähemalt kahel viisil. Parim variant on võrdeliselt tarbimisele, et siis suurem tarbija maksab rohkem. Mõte selles, et kui ei tarbita, siis ei teki ka üldvett. Tarbimine tekitab vea ja mida suurem tarbimine seda suurem (koguselt) on üldvesi. Suurema veekoguse tarbija on ka suurema vea (koguse) tekitaja. Teine variant universaalne, ehk pinna järgi: "suurem" omanik maksab suuremat maksu.
Statistika:Postitatud Postitas k24 — 15 Juun 2007 11:23
]]>
Kas ma sain valesti aru?
eks ma katsun veel seda asja uurida,
tänud
Statistika:Postitatud Postitas merike78 — 15 Juun 2007 11:22
]]>
Statistika:Postitatud Postitas sirts — 15 Juun 2007 09:08
]]>
Mis puutub aga n.ö. ülekulusse siis meie majal jagatakse see kõigile korteritele võrdselt. Ruudud meil rolli ei mängi.
Aga et tagant järele hakatakse pähe määrima teiste tarbitud, kuid mitte kinni makstud vett, kuulen ma küll esimest korda. Siin on tegu juba raamatupidaja või juhatuse liikme ebapädevusega.
Jõudu asja lahendamisel.
Statistika:Postitatud Postitas Heino — 14 Juun 2007 22:40
]]>