Mina oma väikese lolli peaga mätlen, et miks KÜ ei võta laenu? Kui KÜ otsustab fassaadi soojustama hakata, siis peaks neil herradel olema juba teada orienteeruvad summad, millega peaks arvestama. Nimetatud summa jaotatakse ruutude vahel ära s.t. sinu korterile jääb summa N kanda. Teiseks peaks KÜ kooslolekul lahendama finantseerimise küsimuse, variante on kaks:
1. Omafinantseering, korteriomanik maksab oma osa koheselt või kolme kuu jooksul ära.
2. KÜ võtab pangalaenu tööde finantseerimiseks neile korteriomanikele, kellel ei ole võimalust koheselt tasuda remontööde eest. Seda saaks otsuses kirja panna. Näituseks: krt 4, krt 8 ja krt 12 ei oma võimalusi koheselt maksta, KÜ taotleb pangast laenu nende kolme korteri osa finantseerimiseks ... aastaks, intressid ja summa makstakse tagasi nimetatud korterite poolt vastavalt osale laenust.
Mina olen seisukohal, kui KÜ tahab teha töid, siis tema peab ka finantseerimise organiseerima. Kui otsustatakse ikkagi, et tuleb koheselt maksta, siis kirjuta ühistu juhatusele avaldus, et asjad on sellised, maksta korraga ei jaksa, palun koostada maksegraafik, arvega ei ole nõus, kuna see läheb igapäevasest tavamajandamisest välja, ei arvesta KÜ liikmete võimalustega jne. Peamine on see, et sa teed kirjaliku avalduse, märkides ära, et ei ole arvega nõus, siis aitab sind VÕS natukene. Avaldus koosta kahes eksemplaris, üks omale, millele võta juhatuselt allkiri kättesaamise kohta.Koosolekul lase oma eriarvamus protokolli kanda, muidu hiljem on raske midagi tõestada. Võta koosolek kaameraga üles. Olukord on huvipakkuv, selle kohapealt on veel KÜS ja KOS arenemata ning kohtus segeks vaidlemata. Jään huviga ootama uudiseid. Lugesin KOS-st, § 13 peaks natukene aitama, KÜS ei ole selle kohta midagi kirjutatud, seega peab hetma pilgu KOS-le.Statistika:Postitatud Postitas Roland66 — 24 Mär 2010 23:37
]]>