Võimalus on veel, et võtad ise juhtimise üle. Ehk lased end valida juhatusse. Ja hakkad siis sõdima. Kui kahtlus, et raha valesti kasutatud, tellige audiitor.
Siin ei saa olla isegi mitte kahtlust, et raha on valesti kasutatud, see on enam kui kindel. Kahju, et riik pole mõelnud selle peale, et korteriomanikele mingit omapoolset kaitset anda. Ilmselt siis tuleb tõesti kohtutee jalge alla võtta ...Statistika:Postitatud Postitas zippo — 20 Mär 2008 11:26
]]>
]]>
]]>
Kuidas nii ? Enne sai ju välja toodud, et peaksid üldkoosoleku poole pöörduma (vajadusel kutsute selle inimestega ise kokku) ja kui see ei aita, siis tuleb kohtust abi otsida.Ei saanud aru, kas mul pole õigust kaevatakui minu õigusi on rikutud. ...
Statistika:Postitatud Postitas zippo — 17 Mär 2008 16:19
]]>
Ei saanud aru, kas mul pole õigust kaevata kui minu õigusi on rikutud. ...
Kuidas nii ? Enne sai ju välja toodud, et peaksid üldkoosoleku poole pöörduma (vajadusel kutsute selle inimestega ise kokku) ja kui see ei aita, siis tuleb kohtust abi otsida. kui minu õigusi on rikutud. ...Statistika:Postitatud Postitas k24 — 17 Mär 2008 14:46
]]>
Minuarust probleem selles, et inimesed liiga palju tahavad kellegi kolmanda peale kaevata läbi neljadna isiku, kuigi võiks selle asemel probleemi lahendamisega tegeleda.
Ei saanud aru, kas mul pole õigust kaevata kui minu õigusi on rikutud. Mismoodi lahendada probleem kui sulle sülge näkku pritsitakse või sind su avaldustega ja nõudmistega pikalt saadetakse?Statistika:Postitatud Postitas zippo — 17 Mär 2008 13:27
]]>
Aga kuidas on põhikirjas kirjeldatud palkade määramine? Kelle pädevuses? Juhatuse või üldkoosoleku? Ja kas aastaaruande koosolek on toimunud? Ja kas eelmise aasta majanduskava on täidetud?
Mõnel pool tehakse aruande koosolek alles juunis. Kõik sõltub sellest, kuidas raamatupidaja jõuab oma aruandega valmis ja revisjon kontrollida. Nii, et pole midagi imelikku, kui märtsis pole veel majanduskava kinnitatud. Teine asi, kui on plaanis teha suuremaid töid, mida on vaja varakult planeerida ja koosolekul kinnitada.
Aga Zippo info on poolik, mille järgi ei saa midagi otsustada.Kahjuks siin foorumis paljud kipuvad pooliku info põhjal nõu andma.
Panin ehk aastaarvudega pisut puusse. 2007.a. aprillis oli ÜK, kus võeti maha vana juhatus, kes seni oli ka majanduskava esitanud ja selle alusel ka alati tegutsenud. Uue juhatuse eestvedamisel hääletati vana juhatuse poolt esitatud majanduskava maha ja ka uut vastu ei võetud. Siin ei ole kahtlustki, et juhatus tegutseb oma volitusi ületades. Küsimus on selles, kuhu võin mina korteriomanikuna pöörduda, sest selge on see, et rahade kulutamine toimub vasakule ja paremale , samas kui on töid mida on hädasti vaja maja juures teha. Kogume raha remondiks aga kasutatakse seda lisaks ka mujale. Kas tõesti selleks on ainult kohus, kelle poole pöörduda. Palkade määramine on meie põhikirja järgi ÜK otsustada. Kahjuks pole ka meie majas nende hulgas, kes olukorraga rahulolematud, ühtegi sellist kelle abil juhatus väljavahetada.Mõnel pool tehakse aruande koosolek alles juunis. Kõik sõltub sellest, kuidas raamatupidaja jõuab oma aruandega valmis ja revisjon kontrollida. Nii, et pole midagi imelikku, kui märtsis pole veel majanduskava kinnitatud. Teine asi, kui on plaanis teha suuremaid töid, mida on vaja varakult planeerida ja koosolekul kinnitada.
Aga Zippo info on poolik, mille järgi ei saa midagi otsustada.Kahjuks siin foorumis paljud kipuvad pooliku info põhjal nõu andma.
Statistika:Postitatud Postitas zippo — 17 Mär 2008 13:24
]]>
]]>
Küsimus teile, kas üldkoosoleku protokoll, mis on koostatud 2 aastat tagasi on ka täna, aastal 2008 pädev, et selle alusel töid teostada?
Hea küsimus. See vajaks mõne juristi kommentaari. Kusagil ei ole ju määratud üldkoosoleku otsuste kehtivusaega. Loogiliselt võttes kehtib üldkoosoleku otsus uue otsuse vastuvõtmiseni. Teil ühistus tehakse neid remonditöid siis ilmselt oma rahaga, sest pangalaenuga saadud raha kasutamiseks on üldjuhul üks aasta.Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 16 Mär 2008 09:02
]]>
]]>