Statistika:Postitatud Postitas foster117 — 27 Okt 2010 12:50
]]>
Millest siin ülevalpool siis jahutakse?
Ülevalpool oli aastanumber 2008. KÜS muutus 01.07.2009.Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 27 Okt 2010 12:29
]]>
]]>
Üürnik või omanik, mis vahet seal on - kui maja elanikul on probleem, mure või küsimus või misiganes ettepanek, mis on mõistlik siis teiselt poolt mõistlik juhatus kuulab ta vähemalt ära
Statistika:Postitatud Postitas foster117 — 27 Okt 2010 12:16
]]>
§ 10,1. Osalemine üldkoosolekul
Üldkoosolekul võib osaleda ja hääletada korteriühistu liige või tema esindaja, kellele on antud lihtkirjalik volikiri. Põhikirjaga ei või piirata korteriühistu liikme õigust esindaja määramiseks. Põhikirjaga võib määrata sama isiku poolt esindatavate korteriühistu liikmete ülemmäära.
Statistika:Postitatud Postitas leammj — 27 Okt 2010 11:24
]]>
]]>
]]>
Statistika:Postitatud Postitas k24 — 25 Sept 2008 22:51
]]>
Siin mitu nüanssi, mida pole mainitud. Nimelt on perekonnaliige määratlemata õigusmõiste ja vaidluste korral on selle all silmas peetud eelkõige ühist leibkonda. Samas on üldkoosolekul väga keeruline perekonda kuulumist kontrollida ja kui oskad vajaduse tekkides asja põhjendada, siis on pmst võimalik igaüht volitada.
Paraku on see jah nii, et perekonnaliiget ei ole defineeritud üheski seaduses. Samas, kui lähtuda perekonnaseadusest, siis seal räägitakse ikka vaid abikaasadest, lastest, vanematest. Ülalpidamiskohustuste mõistes ka õdedest-vendadest. Mõistet leibkond ei käsitleta vist üheski seaduses. Õigekeelsussõnaraanatu järgi on leibkond ühes leivas olevad inimesed. Kui nüüd teemaalgatusse tagasi minna, siis ühes linnas elav ühistu liige ja teises linnas elav üürnik ei moodusta kuidagi perekonda ega ka leibkonda. Ja KÜS järgi pole mõistel leibkond mingit tähendust.
Aga jah, tervitame seadusemuudatust ja ootame tema vastuvõtmist ja kehtima hakkamist. Seni peab aga elama kehtiva seaduse järgi.
Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 25 Sept 2008 15:59
]]>
Üleüldse on see KÜS § 10 1 mõttetu (loe liialt isiku põhiõigusi piirav) ja seepärast on see ka kehtetuks tunnistatakse: http://www.riigikogu.ee/?page=en_etapid ... 0925081636
Eelnõu läheb juba teisele lugemisele, nii et kaua enam ei lähe, kui see mõtetu säte kaob.
Statistika:Postitatud Postitas k24 — 25 Sept 2008 08:57
]]>