Revisjoni tulemusena politseisse avaldus

[t33liblikas]

Kirjutan hetkel aktuaalsest murest - teen KÜs revisjoni. Meil kutsuti kevadel kokku erakorraline üldkoosolek ja valiti uus juhatus ning revisjonikomisjon kuna vana juhatus oli passiivne ja eksis põhikirja vastu.

Oleme nüüd läbi vaadanud 2006-2009 aastad ja tulemus on košmaarne. Eksitud ei ole ainult põhikirja, vaid ka seaduste vastu, moraalist rääkimata. Rahaliselt ulatub summa sadade tuhandeteni.

Kas kellelgi on kogemusi, mida edasi teha? Ilmselt politseisse. Kui kellelgi on ses valdkonnas kogemusi, ootaksin huviga.

[tull6]

Olen ka sellise s... sees olnud ainult jõuti jälile kiiremini, see eest 2 ühistut oli asjase segatud. Kirjuta privaat sõnum kui huvi on?

[sari]

tere, meie majas on juhtunud nii moodi et vana juhatus ei luba ära andaa kui aastst 2007-2008 dokumendis uuele juhatusele. Polizei on palunut temalt ja ma mitu korda. Siis pöördusin juristi poole, aga eestis on sellinen väga kumma lugu, et teil on sama seadus kui meil soomes, aga teie juristit ei tea kuidas peaksis töötada. Väga kummaline. Tegime uue pöhikirja, enäm meie majas ei ole juhatus köik koos otsustavad ja valivad hulgas ühe esimehe. Minul on nii pikk lugu ja suurin promleem on see et keegi ei aida.

[Heino]

Kas ma saan õieti aru, et Soome seadus ei käsi valida juhatust ja samas ka see üks esimees on ju tegelikult juhatus.

[t33liblikas]

Vastuseks küsimusele, kas politsei või kohus, sain politseilt: "Ilmselgelt saab konkreetse õigusliku hinnangu anda vastava valdkonnaga kokkupuutunud ametnik(ud) ja parim on seda teha vastavate dokumentidega tutvumisel, et kas tegemist on kuriteoga või tsiviilasjaga, millega pöörduda kohtusse."

Kuna meie KÜl on seda ja teist, siis esialgu pöördume politseisse ja sealt saame hinnangu, mis ei kuulu nende valdkonda, sellega läheme kohtusse.

[jaanfgh]

Olin ise aastaid, tagasi KÜ asutaja liige ja juhatuse esimees. Läbi valede ja skandaali valiti 8 liikmelises KÜ uus esimees. Peale seda kadus, igasugune kontroll, rahade ja kulutuste üle. Minule öeldi lihtsalt, et sa ei peagi teadma, kuhu rahad lähevad. Sina ole vait ja tee tasuta, mis kästud. Kui ähvardasin, anda asi politseisse, naerdi vaid. Lõpuks andsingi. Politsei vastus oli lakooniline: see on tsiviilasi, kui küsisin politseilt selgitust, antud vastuse kohta, siis sain teada, et kuni pole tapetud jne. ei ole asi kriminaalne, ja andke asi ise kohtusse. Meid kaidseb meie koer, mitte Eesti ....