Korteriühistu Abi

kas revident peab olema ühistu liige? Kes võib üldse olla revident?

tipp25 kirjutas:kas revident peab olema ühistu liige? Kes võib üldse olla revident?

Ei pea.
MTÜ seaduses on kirjas kes ei või olla revident. Järelikult kõik ülejäänud võivad.
Mittetulundusühingute seadus https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13278757
§ 34. Järelevalve
(1) Üldkoosolek teostab järelevalvet teiste organite tegevuse üle. Selle ülesande täitmiseks võib üldkoosolek määrata revisjoni või audiitorkontrolli.
(1.1) Revidendiks või audiitoriks ei või olla mittetulundusühingu juhatuse liige ega raamatupidaja.
(2) Juhatuse ja muu organi liikmed peavad võimaldama revidendil või audiitoril tutvuda kõigi revisjoni või audiitorkontrolli läbiviimiseks vajalike dokumentidega ning andma vajalikku teavet.
(3) Revidendid või audiitorid koostavad revisjoni või audiitorkontrolli tulemuste kohta aruande, mille esitavad üldkoosolekule.
§ 36. Majandusaasta aruanne
(1) Pärast majandusaasta lõppu koostab juhatus majandusaasta aruande r
aamatupidamise seaduses sätestatud korras.
(2) Juhatus esitab aruande üldkoosolekule. Kui mittetulundusühingul on audiitor või revisjonikomisjon, peab aruandele lisama vandeaudiitori aruande või revisjonikomisjoni arvamuse.
(3) Majandusaasta aruande kinnitamise otsustab üldkoosolek. Vähemalt 1/5 mittetulundusühingu liikmetest võivad mittetulundusühingult nõuda, et vandeaudiitori aruande andnud audiitor või arvamuse andnud revident peab osalema majandusaasta aruande kinnitamise otsustamise juures ja andma vandeaudiitori aruande või arvamuse kohta selgitusi, kui liikmed on esitanud sellekohase kirjaliku nõude vähemalt viis päeva enne üldkoosoleku toimumist.

Revident valik ühistu üldkoosolek 2005 aastal. Kas selle revidendi kohustused kehtivad edasi? Ta ei ole esitanud avaldust revidendi kohast loobumiseks ja üldkoosolek ei ole teda ülesannetest vabastanud. Kas revident peab edasi tegema oma tööd aastal 2011?

Kas revidenti saab korteriühistu koosolekul valida ilma, et ta kohal viibib ise?

Kui selleks on olemas vaitava isiku nõusolek ja üldkoosolek ei ole vastu, mingeid takistusi ma ei näe. Kirjalik nõusolek peaks siiski olema, kinnitades tema nõusolekut valimiseks.

seda neil ka ei olnud, väidetavalt suuline...
kas ühele juhatuse liikmete valimist tohib teha kolmel korral hääletades, absurdne minu jaoks a nii tehti, et just üks isik pääseks juhatusse....karm!

Aga sa tõesta vastupidist. Kui üldkoosolek otsustab, ei ole mingeid takistusi, kui just pühikirjas ei ole hääletamisprotesduur väga täpselt kirjas.