Revidendi otsus aastaaruandele
Postitatud: 13 Nov 2010 15:32
Olen kortermaja revident (12 korerit), kus viimane üldkoosolek toimus 2007.a., kus kinnitati 2006.a. aastaaruanne.
Pärast seda ei ole meil üldkoosolekuid toimunud, juhatus aastaaruandeid esitanud ega uut juhatust valitud (juhatuse volitused kestavad põhikirja järgi kaks aastat).
Vaatamata minu korduvatele küsimustele, millal koosolek võiks toimuda, olid vastused alati stiilis, et varsti teeme ära. Omavahelised suhted on meil küll korras ja igapäevased majaga seotud küsimused samuti.
Nii see aeg siis läks ja kuna ka teised majaelanikud olid väga passiivsed, siis oleme nüüd jõudnud 2010.a. novembrisse.
Nüüd lõpuks siis esitas KÜ juhataja kolme eelmise aasta aruanded. Aruanded on korrektsed.
Ta oli aga ka kolme aasta (2007-2009) revidendi aktid juba valmis kirjutanud, kuhu minul tuleks ainult allakirjutada.
Aktides oli allakirjutamise kuupäevaks 2007.a. aruandele pandud mingi 2008.a. kuupäev ja 2008.a. omale 2009.a. kuupäev. Kuna ma ei taha valskust teha, siis sooviksingi teada, kuidas õiguspäraselt toimida.
Pärast seda ei ole meil üldkoosolekuid toimunud, juhatus aastaaruandeid esitanud ega uut juhatust valitud (juhatuse volitused kestavad põhikirja järgi kaks aastat).
Vaatamata minu korduvatele küsimustele, millal koosolek võiks toimuda, olid vastused alati stiilis, et varsti teeme ära. Omavahelised suhted on meil küll korras ja igapäevased majaga seotud küsimused samuti.
Nii see aeg siis läks ja kuna ka teised majaelanikud olid väga passiivsed, siis oleme nüüd jõudnud 2010.a. novembrisse.
Nüüd lõpuks siis esitas KÜ juhataja kolme eelmise aasta aruanded. Aruanded on korrektsed.
Ta oli aga ka kolme aasta (2007-2009) revidendi aktid juba valmis kirjutanud, kuhu minul tuleks ainult allakirjutada.
Aktides oli allakirjutamise kuupäevaks 2007.a. aruandele pandud mingi 2008.a. kuupäev ja 2008.a. omale 2009.a. kuupäev. Kuna ma ei taha valskust teha, siis sooviksingi teada, kuidas õiguspäraselt toimida.