autokompensatsioon
Moderaator:Heino
mille alusel mul on oigus saada autokompensatsioon?? olen juhatuse liige. kas pean olema auto omanik?? mul on abikaasa omanik.
Re: autokompensatsioon
Palun otsi siit foorumiist autokompensatsiooni teema ja saad vastused
Tark teeb alguses seda, millega rumal lõpetab (Baltasar Gracian)
Re: autokompensatsioon
Ei pea ise olema autoomanik. küll aga ei tohi sama auto kasutamise eest saada kompensatsiooni kahest töökohast korraga.
Re: autokompensatsioon
Võib saada küll mitmest kohast ainult deklareerimise ajal tuleb see välja ja siis tuleb omanikult tulumaks maksta.
Re: autokompensatsioon
uuestu siis see teema või .......?
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/Foru ... sioon.html
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/Foru ... sioon.html
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/Foru ... sioon.html
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/Foru ... sioon.html
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/Foru ... sioon.html
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/Foru ... sioon.html
Tark teeb alguses seda, millega rumal lõpetab (Baltasar Gracian)
Re: autokompensatsioon
>>> uuesti see teema ...
jah, olen kursis, et " ... teema lukku jne ..."
Kui see lukustamine oleks selle teema uuesti algataja või foorumi valdajate-haldajate kindel soov ja tahtmine, siis täitsa nõus - et kindlasti, lukku jne.
Põhjused selleks - vt otsing jne.
Kui siiski mitte, siis antud juhul sooviksin uurida selle teema huviliste arvamist selle kohta, kuidas ikkagi tõlgendada seda nn. riigi ja "seadusandja tahet" justkui seletama pidavat VV määrust nr 146 (14.07.2006), p.1.3, kus räägitakse, et seda omati jätkuvat mõttevahetust tekitavat kompensatsiooni võib maksta kas juhatuse liikmele või ka " ... juriidilise isiku .... töötajale või teenistujale ..."
St autokompensatsiooni saaja ikkagi vist ilmtingimata nagu ei pea olema juhatuse liige? Või siiski ... ?
jah, olen kursis, et " ... teema lukku jne ..."
Kui see lukustamine oleks selle teema uuesti algataja või foorumi valdajate-haldajate kindel soov ja tahtmine, siis täitsa nõus - et kindlasti, lukku jne.
Põhjused selleks - vt otsing jne.
Kui siiski mitte, siis antud juhul sooviksin uurida selle teema huviliste arvamist selle kohta, kuidas ikkagi tõlgendada seda nn. riigi ja "seadusandja tahet" justkui seletama pidavat VV määrust nr 146 (14.07.2006), p.1.3, kus räägitakse, et seda omati jätkuvat mõttevahetust tekitavat kompensatsiooni võib maksta kas juhatuse liikmele või ka " ... juriidilise isiku .... töötajale või teenistujale ..."
St autokompensatsiooni saaja ikkagi vist ilmtingimata nagu ei pea olema juhatuse liige? Või siiski ... ?