hooldusfirma alt ära tulemine

Probleemid ja teised teemad, mis on seotud haldusfirmadega

Moderaator: Heino

MaarjaK
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 5
Liitunud: 21 Apr 2006 03:00

hooldusfirma alt ära tulemine

Postitus Postitas MaarjaK » 03 Mai 2006 17:30

Soovime Kõga kinnisvarahooldusfirma (nt Brem) teenustest loobuda ja ise majandama hakata. kelle on vastavaid kogemusi? mida peaks silmaspidama? huvitab just hooldusfirma ja dokumentide probleem, sest seni ei ole me teinud ka iseseisvat raamatupidamist. Kas on mingeid dokumente, millest peaksime teadma ning mida hooldusfrima meile andma peab? Näiteks lepingud prügiveoga, Tallinna veega, raamatupidamine jne. Hooldusfirma igakuisel arvel on hooldustasu, haldustasu ja remondifond. Nagu ma aru saan, saame viimasest oma fondi kogunenud rahad. Noh, eks meie Kõ ka lonkab kahe jalaga, kuid kuskilt tuleb alustada ja süsteemi üles hakata täätama.



reval
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 12
Liitunud: 19 Mär 2006 02:00
Kontakt:

Postitus Postitas reval » 03 Mai 2006 23:16

Siinkohal soovitaks kindlasti juristi.Kinnisvara firmadel on tavaliselt üsna karmid lepingud mille rikumisel kaasnevad suured trahvid jms.



urmas88
Liige
Liige
Postitusi: 71
Liitunud: 04 Apr 2006 03:00
Asukoht: Tallinn, Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas urmas88 » 04 Mai 2006 15:26

Kui te olete Kõ, siis peab olema leping, mille saate üles äelda. Kui mitte, siis tehke see ja võtke majandamine üle. õldiselt on Brem keeruline firma, kellega peetav kirjavahetus peab olema korralikult dokumenteeritud, muidu on suht raske vaielda.


Urmas Pikner
OÜ Ühistuabi
urmas@uhistuabi.ee

Liinarpo
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 10
Liitunud: 12 Mär 2006 02:00
Asukoht: Tallinn-Kalamaja

Postitus Postitas Liinarpo » 07 Mai 2006 14:10

Hei, kindlasti soovitan nagu eelmisedki nõuandjad, esiteks väga hoolikalt tegeleda haldusfirmaga "koostää" lõpetamisega. Kõigepealt selgitage välja, kas on olemas selle koostää leping ning mis tingimustel lõpetamine toimub. Teiseks, kui midagigi kahtlast, pidage nõu juristiga.

Kui haldusfirma annab asjaajamise teile üle, siis peab raamatupidamise seisukohalt toimuma nii dokumentide, lepingute kui ka (mis kõige olulisem) hetke bilanssi ning kasumiaruande üleandmine. Kindlasti soovitan koheselt üle kontrollida korteriomanike võlgnevused ning samuti võlgnevus tarnijatele (st saatke välja saldoteatised, milles palute teil osapoolel seisu kinnitada). Samuti kontrollige üle rahaliste vahendite reaalne eksistents. Kontrollige üle määdunud aastate aastaaruannete olemasolu ning see, et kas need on esitatud ka vastavatele instantsidele.

Muidugi on lepingute kohapealt ka variant, et juhul kui haldusfirma mingil põhjusel ei anna neid teile üle, siis teavitage tarnijat (nt tallinna vesi) ise kirjalikult, et nt elamuga aadressil Maasika 1 tegeleb nüüd Kõ Maasika 1 ning palute edaspidi kõik arved ning asjaajamise otse endale suunata.

Kui haldusfirma keeldub dokumente üle andmast, siis küsige kindlasti kirjalikku põhjendust. Keegi kunagi ei oska äelda, miks nt Maksuamet võib hakata huvi tundma just selle perioodi kohta ning siis oleks kohe hea näidata, et vot meil pabereid ei ole ning mis põhjusel.



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi: 1398
Liitunud: 29 Jaan 2006 02:00
Asukoht: Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 9 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 08 Mai 2006 11:34

[quote:ff8dc6b20c]Muidugi on lepingute kohapealt ka variant, et juhul kui haldusfirma mingil põhjusel ei anna neid teile üle, siis teavitage tarnijat (nt tallinna vesi) ise kirjalikult, et nt elamuga aadressil Maasika 1 tegeleb nüüd Kõ Maasika 1 ning palute edaspidi kõik arved ning asjaajamise otse endale suunata.

Kui haldusfirma keeldub dokumente üle andmast, siis küsige kindlasti kirjalikku põhjendust. Keegi kunagi ei oska äelda, miks nt Maksuamet võib hakata huvi tundma just selle perioodi kohta ning siis oleks kohe hea näidata, et vot meil pabereid ei ole ning mis põhjusel.[/quote:ff8dc6b20c]

Juhul kui on KOõ siis tuleb igal juhul sõlmida uued lepingud.
Tegelikult ei saa haldusfirma keelduda dokumente üle andmast. Vaadake (juhul kui Kõ) oma teenindus või halduslepingus olev etteteatamistähtaeg üle ja selleks ajaks peavad nad dokumendid kokku panema ja üle andma.
Juhul kui aga KOõ siis oli see aeg vist kolm kuud, alates kirjalikust teavitamisest.

Ärge unustage teha dokumentide üleandmis-vastuvõtmis akti.


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

Liinarpo
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 10
Liitunud: 12 Mär 2006 02:00
Asukoht: Tallinn-Kalamaja

Postitus Postitas Liinarpo » 10 Mai 2006 08:46

Enda kogemused on kahjuks näidanud et dokumentide kättesaamine on teinekord vägagi raske tegevus, mis siis et haldusfirma on kohustatud nad üle andma. Kord olen isegi pidanud lahingut, et üleandmishetke bilanssi ning kasumiaruannet saada. Nii et valmis peab olema tegelikkuses kõigeks.



Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1206
Liitunud: 06 Apr 2006 03:00
Asukoht: Tallinn

Postitus Postitas Valge » 11 Mai 2006 18:58

Kõ peaks igal juhul tegema teenuspakkujatega (elekter, vest, küte, prügi) lepingud.

Dokumentidest veel niipalju, et ärge unustage kinnistu ja hoonega seotud projekte ja muid olulisi dokumente. Samuti elanike veemõõdikute paigaldamise ja taatlemise infot, kõik näidud (elekter, küte, vesi) ja soovitan kuude ja aastatelõikes. Selle alusel saate planeerida energiakulu võimalikku efektiivistamist ja jälgida energia kasutamist majas.
Kui elanikel on võlgnevusi, siis ärge võtke neid enda kanda vaid las Brem tegeleb nendega ise edasi – fikseerige see aktis. Samuti tooge aktis välja ka kogu dokumentide loetelu mille Bremilt saate. Kui teil on saldo plussis siis fikseerige selle ülekandmine summana ja kuupäevaliselt ning millisele arveldusarvele (Kõ omale).
Uurige, kas on esitatud taotlusi Kredexile või on muid taotlusi, mille kaudu veel raha järgi võiks tiksuda. Kui majas oli rakendatud viivised, siis pidage meeles, et kogutud viivised ei saa seaduse järgi olla kellegi kasum (ehk BREM-i kasum) vaid need tuleb kanda Kõ-le üle (kui seaduses äeldus täpsem olla, siis teenusepakkujale kelle arve maksmise osas viivitati).

Allkirjastage aktid kahepoolselt millest üks jääb teile ja teine BREMile.



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 14 Mai 2006 13:10

See kõik on väga keeruline. Meie ei saanud nn haldusfirmalt mitte midagi, kuigi saatsime kõik kirjad ja ajasime näpuga seadustes järge. Isegi maja projektdokumentatsioon olevat neil kaduma läinud. Firma küsis, et millised dokumendid ta peab meile üle andma? Ja sellist akti, mis me neile näitasime, nad polnud näinudki ning keeldusid sel moel seda tegemast. Siis lõpuks jooksis neil arvuti kokku jne, jne. õhesõnaga meil sai isu täis. Hea, et vähemalt võlad saime neile jätte.
Mina soovitaks päärduda teenusepakkujate poole otse ja sõlmida otselepingud ühistu ja näiteks vee-ettevõtte jne vahel. Kui on teada, et sellesama teenusepakkujaga ajas asju ka haldusfirma, siis saab ka sealt teada, missugused võlad üleval on. Meie saime nii aru, et kõik enne ülevõtmise kuupäeva olnud võlad ja lepingud lõpetas haldusfirma ise ja võlad tasus ise.
Muus osas on aga eelkirjutajail väga üksikasjalikud nõuanded.



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi: 1398
Liitunud: 29 Jaan 2006 02:00
Asukoht: Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 9 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 14 Mai 2006 13:30

[quote:eb737b3326]See kõik on väga keeruline. Meie ei saanud nn haldusfirmalt mitte midagi, kuigi saatsime kõik kirjad ja ajasime näpuga seadustes järge. Isegi maja projektdokumentatsioon olevat neil kaduma läinud. Firma küsis, et millised dokumendid ta peab meile üle andma? Ja sellist akti, mis me neile näitasime, nad polnud näinudki ning keeldusid sel moel seda tegemast. Siis lõpuks jooksis neil arvuti kokku jne, jne.[/quote:eb737b3326]
Mis firmaga tegu oli :?: Huvitav kuidas firma seda ise kommenteeriks :?:


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 14 Mai 2006 22:49

No tänaseks seda firmat praktiliselt enam ei eksisteeri. Vähemalt ei tegele ta enam kinnisvarahaldamisega.



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi: 1398
Liitunud: 29 Jaan 2006 02:00
Asukoht: Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 9 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 14 Mai 2006 23:18

Aga mis firma nimi on, kui see saladus pole.


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 15 Mai 2006 01:55

Väike koht, ma arvan, et ei hakka mainima.



tatarihaldus
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 6
Liitunud: 16 Juun 2006 03:00

hooldusfirma alt ära

Postitus Postitas tatarihaldus » 17 Juun 2006 02:26

Kuna esines kummalisi tasumisi, k.a. fiktiivseid, sai mõõt täis. kõik muu ka oli lohakalt tehtud või hoopis tegemata.
Alustasime õigest otsast: sulgesime neile arve kasutamise samal päeval, kui läks kiri haldusteenuse lõpetamise soovist (tuginedes halduslepingu rikkumisele). Enne uurisime hoolega Kõga sõlmitud halduslepingut ja leidsime vähemalt 3 punkti, mida nad olid rikkunud. Seetõttu saime neid üllatada teatega, et täpselt kuu aja pärast on lõpp.Nüüd on tunne, nagu teeksime nende tegemata jäetut poolt aastat ja veel natuke tagantjärele. Kuid lõpptulemus on õige, saame ära. Tegu on Tallinna suure firmaga, nime hetkel veel ei ütleks aga kui ikka vähegi omas majas keegi tegeleda viitsiks ja seal veel raamatupidamisoskusega inimene on, siis olete mäel. Kõige rohkem ongi häirinud see, et ükskõik, mida teada või näha tahtsime, kõik oli kaugel või kadunud või unustati juhatuse käsk või lihtsalt ei reageeritudki. Omas majas on alati võimalik kohe dokumente vaadata vajadusel.Juhatuse esimees kinnitab arved, ükski asi ei saa maksmisele minna ilma meie teadmata ja ise saame ka palju targemaks.Meil on vedanud, et asjadest hoolitakse ja tahetakse neid ausalt ajada.



tatarihaldus
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 6
Liitunud: 16 Juun 2006 03:00

hooldusfirma alt ära

Postitus Postitas tatarihaldus » 17 Juun 2006 02:33

õlevõtmisel on vaja teha võimalikult täpne nimekiri dokumentidest, kaustadest, võtmetest, lisada kõikide mõõturite näidud ja seda kõike vähemalt kahes eksemplaris.
Saata saldoteatised, teatada hankijatele uued andmed, saada nii lõpetamisbilanss kui kasumiaruanne, uurida aruannete esitamise kohta Maksuametist ja registrist.
raamatupidamist üle võtma minnes oleks ikka vastavate teadmistega inimest kaasa vaja, muidu jääte paljust ilma.Näiteks kui on lepingus kohustus, et raamatupidamisdokumentatsioonist kohustutakse tegema koopiaid arhiivi jaoks, siis peaks ka need saama + vana arhiivi. Tunnen kaasa, ka endale, mul sama nali ees ja tasuta tääna.Lohutan end, et ma vähemalt tean, mida vaja nõuda.



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 17 Juun 2006 23:32

Eriti raske on vist küll üle võtta siis kui ühistu on mõnda aega tegutsenud, kuid asju on ajatud haldusfirmaga. See külvab niipalju segadust, et ma ei tahaks sellele isegi mõelda.
Meie haldusfirma oli õnneks piisavalt vähekompetentne ja surmkindel, et keegi ise asju ajama ei hakka, seetõttu tuli neile nagu välk selgest taevast, et üks maja, kes just moodustas ühistu, enam ka nende teenuseid ei vaja.
Loodetavasti on mujal ka normaalseid haldusfirmasid, kuid nendega asjaajamine on keerulisem, kui teenusepakkujatega otse suhelda. Ja selles võite olla ka kindlad, et saate ise asju ajades üpaljud asjad selgeks. Nii et kui tekib vajadus taas halkdusfirma otsida, oskate neilt juba nõuda ja lepingusse sisse panna.



Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1206
Liitunud: 06 Apr 2006 03:00
Asukoht: Tallinn

Postitus Postitas Valge » 18 Juun 2006 23:51

Muidugi see kui haldufirma alla jälle tagasi minna, on kui vihma alt räästa alla minek. Kui aga kedagi asjalikku inimest majas ega ümbruskonnas ei leidu, siis peab räästa alla minema



doris
Juhatuse liige
Juhatuse liige
Postitusi: 313
Liitunud: 14 Aug 2006 03:00

Kü - haldusfirma tää korraldus

Postitus Postitas doris » 14 Aug 2006 20:13

Oma kogemusest soovitaks toimida järgmiselt:
1. haldusfirma las haldab, aga annate haldurile õHEKORDSED volitused konkreetse/te lepingute sõlmimiseks. Küte, vesi jne. volitusel on kirjas, et leping sõlmitakse Kõ ja firma vahel, arved tulevad Kõ aadressil. Prügiga toimetame ka ise, sest lepingus oli, et suurekaliibrilist prahti peame ostma [u:fd1a0c94fb]haldusfirma hindadega[/u:fd1a0c94fb]???
2. Firmadega (vesi, küte jne.) arvete tasumiseks sõlmisime otsekorraldulepingud võimalikult pika tähtajaga maksmisel.
3. Pangaülekandeid teeb juhatuse liige, arved lähevad haldusfirma raamatupidajale. Raamatupidaja ülekande õigus kuus on 100 eek. Midagi peab panema, sest muidu ei pääse ta internetis kontole ligi. Nii kontrollib juhatus ülekandeid ja raamatupidaja, et kõik oleks seaduslik.
4. Kõik lepingute ja muude dokumentide originaalid on Kõ-s. Koopiad haldusfirmas.
See siis dokumentide poole pealt.
Selline korraldus tagab halduse teenuse lõpetamisel Kõ sujuva eksistentsi. Suurte firmadega see vast läbi ei lähe. Ka tuleb lepingusse panna, et Kõ juhatus valib hinnapakkumistest tääd teostava firma, mitte, et kui pakkumine on väiksem, kui haldusfirma hinnapakkumine.
Edu kõigile, kes viitsivad sellega tegeleda!



MaarjaK
Üüriline
Üüriline
Postitusi: 5
Liitunud: 21 Apr 2006 03:00

Postitus Postitas MaarjaK » 16 Aug 2006 14:23

pikk suvi oli vahepeal vahel aj natuke isegi sai Kõ asju aetud. taotlesime iseseisvalt pangalaenu ära. raamatupidamisdokumendid sai Bremist kätte vaid kohtuga ähvardades. hoolimata sellest et isegi juhataja uksest astusime sisse ja kirjalikult esitasime nõuded. kogu aeg oli, et kohe-kohe ja juba teel jne. ühesõnaga täielik pullis*tt.
iseseisvust hakkame järgmise asjana taotlema. igal korteril on olemas Bremiga leping, ühistul ei ole eraldi lepingut. Korterite lepingus on kirjas, et etteteatamise aeg on 1 kuu. kuigi Bremist äeldi, et ülemineku periood on 3 kuud.
maksete võlgnevusi meil ei peaks olema, sel teemal vaidlust tulemas ei ole. muude asjade ülevõtmised, need kujunevad suure tõenäosusega üheks suureks peavaluks. remondifondi on meil kogunenud suht kopsakas summa, kuidas selle summa tagastamine Kõle kujuneb? on kellegil kogemusi? vaevalt, et nad heameelega midagi kandma hakkavad. igasugused remonttääd oleme kategooriliselt ära keelanud, ei taha neilt mitte midagi selles osas saada.

veel üks näide asjaajamisest a'la Brem: majja ehitati juurde paar korterit ning need ei olnud veel valmiski kui Brem hakkas arveid esitama ka vee ja prügi eest jne. Hoolimata sellest et korteritesse ei ole veetorusidki veetud. Igasugustest selgitavaid dokumente on eiratud. Tarbijakaitse soovitas asjaga kohtusse minna ja seda meelt on ka korteriomanikud. Anyway, ühel õhtul koputas mul uksele kaks tursket venelasest Bremi "klienditeenindajat", kes karmisõnaliselt tulid rääkima võlgadest. "Võlglasi" muidugi kodus polnud ja läks nende meestega sõneluseks lausa. Lihtsalt uskumatu, et aastal 2006 aetakse Eesti riigis asju nagu tehti seda 10-15 aastat tagasi ehk siis kantide keeles.



Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1206
Liitunud: 06 Apr 2006 03:00
Asukoht: Tallinn

Postitus Postitas Valge » 16 Aug 2006 16:09

Kõik dokumendid ja rahalised nõuded tuleb üle võtta aktiga ja sinna märkige raha ülekandmise kuupäev (eelduseks, et Kõ-l on arve ikka avatud). Kui nad kokkulepitud kuupäevaks raha üle ei kanna, siis saab seda käsitletda kui võlgnevust.
Vikerlase tänava majas oli rahade ülekandmine võtnud kokku 8 kuud ja Kõ raamtupidaja närvid. Ta oli pea iga päev neile meile saatnud ja kohal käinud.

Kui akti panna kuupäev ja kellaeg sama mis akti allkirjastamise aeg ning sellega siis raamatupidamisse marssida ja raamatupidaja kõrval seista seni, kuni nad raha üle kannavad, kas sellist võimalust võiks kaaluda?



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 16 Aug 2006 17:45

Jääb üle MaarjaK-le vaid kindlameelsust soovida. Aga ega midagi siin maailmas pole muutunud. Kandid on veelgi kandilisemaks läinud. Niipalju siiski.
Aga kui teie saate raamatupidamiselt dokumendid ja rahad kätte, siis lõpevad ka nende lepingud. Käige ise need firmad läbi ja rääkige nendega otse. Egas 3 kuud on maksimumaeg, normaalne oleks, et saaks ka varem. Meie võtsime arveldamise üle kuu aja jooksul. Selleks ajaks ei liigutatud lillegi, lootuses, et me ainult ähvardame ja tegelikult jääb kõik vanaviisi. Läks aga teisiti. Nii kui kell kukkus, lõpetasime nendega suhtlemise. Aga selleks ajaks olid meil juba teenindusfirmadega lepingud sõlmitud.



Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1206
Liitunud: 06 Apr 2006 03:00
Asukoht: Tallinn

Postitus Postitas Valge » 16 Aug 2006 18:48

Muide meie käime siiani kohtus Talavikuga. See on ka üks firma mida ei soovitaks ka vanlasele.
Talavik tegi ilma meie loata kõrval majas remonditäid meie maja rahadega, kus juures vedasid kõrvalmaja joogivee torud läbi meie keldri.



timmu
Liige
Liige
Postitusi: 79
Liitunud: 09 Nov 2008 17:58
Asukoht: Tallinn

Re: hooldusfirma alt ära tulemine

Postitus Postitas timmu » 12 Nov 2008 13:00

Plaanime BREMi alt ära tulla. Kõikidel korteriomanikel on sõlmitud BREMiga leping, mille peavad nad siis üles ütlema. Kuid kas KÜ juhatus peaks eelnevalt koostama mingi avalduse BREMile, et KÜ soovib haldamist üle võtta? Kuidas peaks see avaldus välja nägema?

Kuidas see ülevõtmine üldse käib? Kas on oluline, et kõik omanikud käiksid samal kuupäeval lepingut lõpetamas?

Kui nt 1.dets. seisuga on käinud kõik korterid lepingut lõpetamas, siis 1.jaanuariks peaks see ju lõppenud olema? (meie lepingus on, et ette teatada vähemalt kuu aega)

Mis kuupäevast algab siis ühistu enda haldus? Kas 1.jaanuarist hakkavad haldus-hoolduskulud tiksuma? Kuidas selline üleminekuperiood üldse välja näeb?



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Re: hooldusfirma alt ära tulemine

Postitus Postitas sirts » 12 Nov 2008 16:39

Siit failidest leiad üleandmise-vastuvõtmise akti.
Kui olete üldkoosolekul otsustanud moodustada ühistu, siis teavitate sellest BREMi ja palute teie maja puudutava dokumentatsiooni ja remondirahade jäägi üle anda. Seadusest tulenevalt võib see üleandmine toimuda kolme kuu jooksul, majandama ja lepinguid sõlmima hankijatega saate hakata kohe, kui teil on registrikanne tehtud.
Inimestel pole vaja midagi lõpetada, nende lepingud BREMIGA lõppevad hetkest, mil ühistu moodustati. Edaspidi on juba ühistu asi, kas ta sõlmib hoolduslepingu mõne teise firmaga või majandab ise.



timmu
Liige
Liige
Postitusi: 79
Liitunud: 09 Nov 2008 17:58
Asukoht: Tallinn

Re: hooldusfirma alt ära tulemine

Postitus Postitas timmu » 12 Nov 2008 16:49

sirts kirjutas:Siit failidest leiad üleandmise-vastuvõtmise akti.
Kui olete üldkoosolekul otsustanud moodustada ühistu, siis teavitate sellest BREMi ja palute teie maja puudutava dokumentatsiooni ja remondirahade jäägi üle anda. Seadusest tulenevalt võib see üleandmine toimuda kolme kuu jooksul, majandama ja lepinguid sõlmima hankijatega saate hakata kohe, kui teil on registrikanne tehtud.
Inimestel pole vaja midagi lõpetada, nende lepingud BREMIGA lõppevad hetkest, mil ühistu moodustati. Edaspidi on juba ühistu asi, kas ta sõlmib hoolduslepingu mõne teise firmaga või majandab ise.
Ühistu on moodustatud juba 11 aastat tagasi, aga x aastat pole see enam toiminud, sest juhatuse kolmest liikmest on kaks ära kolinud. Ma pole 100% kindel, aga minu arust mindigi BREMi alla siis, kui need 2 ära kolisid.

Seega lepingud peavad inimesed vist siiski ise ära lõpetama?



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi: 1405
Liitunud: 18 Veebr 2006 02:00
Asukoht: Tartumaa
Kontakt:

Re: hooldusfirma alt ära tulemine

Postitus Postitas sirts » 12 Nov 2008 18:10

Siis lihtsalt lõpetae leping BREMiga. Aga kuidas teil siis iga korteriga eraldi lepingud on?Siis pole ühistu üldse toiminud. Peate uurima, kas äkki ühistut pole varem sundlikvideeritud. Kas majandusaasta aruanded on esitatud?



Vasta