juhatuse esimees kui FIE

Juhatuse liikmetest ja juhatuse liikmetele

Moderaator:Heino

Vasta
sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1405
Liitunud:18 Veebr 2006 02:00
Asukoht:Tartumaa
Kontakt:
juhatuse esimees kui FIE

Postitus Postitas sirts » 11 Mai 2006 19:44

Vahetame kogemusi. Milline kasutegur võiks olla kui juhatuse liige või esimees on FIE? Teatavasti on teenuse ostmine alati odavam kui kellegi palgal pidamine? Millise lepingu peaks siis temaga sõlmima? Kas käsunduslepingu või täävõtulepingu? Kes teab?



Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1206
Liitunud:06 Apr 2006 03:00
Asukoht:Tallinn

Postitus Postitas Valge » 11 Mai 2006 21:59

Minu arusaamise järgi võib olla juhatuse liige kas FIE või AS omanik, kes iganes, kuid kui ta on korterühistus esimees, siis peab temaga käsunduslepingu sõlmima. Käsunduslepingut ei tohi allkirjastada teine juhatuse liige vaid keegi korteriomanikest (nii soovitas jurist). Jälgima peaks aga seda, et juhatuse liige või esimees ei hakkaks täävõtulepinguid sõlmima oma firmaga, sest siis on tegemist huvidekonfliktiga. Sellisel juhul, kui on kahtlust, siis mina lepiksin juhatuses kokku, et kõik lepingud allkirjastatakse kahe juhatuse liikme poolt ja äriregistrisse teeksin vastava kande



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1405
Liitunud:18 Veebr 2006 02:00
Asukoht:Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 12 Mai 2006 00:33

OK, aga sa ostad ju FIElt teenust nagu näiteks haldusfirmaltki. Haldusfirmaga on sul ikka täävõtu- mitte käsundusleping. Haldusfirma pakub tääd oma täätajaile nagu ka FIE. Kui sa pole selle FIE või firma teenusega nõus, siis valid lihtsalt teise firma või teise FIE. Kus siin on huvide konflikt?



Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1206
Liitunud:06 Apr 2006 03:00
Asukoht:Tallinn

Postitus Postitas Valge » 12 Mai 2006 00:48

Kui osta teenust FIE-lt siis pole huvidekonflikti ehk majja jääb ikkagi oma team kes koordineerib tegevusi FIE ja ühistu vahel. Sellisel juhul tuleks toimida nii nagu iga haldusfirmaga.
Ma uuriksi enne, kas FIE on ikka pädev haldusteenust pakkuma :?



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi:1399
Liitunud:29 Jaan 2006 02:00
Asukoht:Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 12 Mai 2006 00:51

[quote:0c12b92ad8]Ma uuriksi enne, kas FIE on ikka pädev haldusteenust pakkuma[/quote:0c12b92ad8]FIE-ks võib ennast ju ükskõik kes registreerida: tegevdirektor, juhatuse liige, raamatupidaja, haldur.


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

Valge
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1206
Liitunud:06 Apr 2006 03:00
Asukoht:Tallinn

Postitus Postitas Valge » 12 Mai 2006 01:03

Seda minagi oma esimes vastuses väitsin :D
Enne lepingu sõlmimist tasuks uurida kas sellises olukorras ei teki huvidekonflikti ja kuidas seda takistada.



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1405
Liitunud:18 Veebr 2006 02:00
Asukoht:Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 12 Mai 2006 02:41

Pigem on huvide konflikt see, kui pead juhatuse esimehele maksma täätasu ja sealt pealt veel maksud. FIElt ostad teenust ja võimalus on valida, kas ostad või mitte. Aga ma usun, et siin on seadus paindumatu. Ja miks peaks juhatuse esimees täätama kogu maja rahva heaks ilma palgata? Tekibki küsimus, kelle huvid on primaarsed?



urmas88
Liige
Liige
Postitusi:71
Liitunud:04 Apr 2006 03:00
Asukoht:Tallinn, Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas urmas88 » 12 Mai 2006 12:12

Valge kirjutas nii:Käsunduslepingut ei tohi allkirjastada teine juhatuse liige vaid keegi korteriomanikest (nii soovitas jurist).

Milline jurist sellist jama ajab? õhistut esindab juhatus ehk selle liikmed, kas koos või eraldi ning seda võib ka piirata. MtüS §27. Sama seaduse §28 lg4 lisab veel, et juhatuse liige ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule, kui seda ei ole ette nähtud põhikirjaga või üldkoosoleku otsusega.


Urmas Pikner
OÜ Ühistuabi
urmas@uhistuabi.ee

urmas88
Liige
Liige
Postitusi:71
Liitunud:04 Apr 2006 03:00
Asukoht:Tallinn, Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas urmas88 » 12 Mai 2006 12:20

Vastates sirtsule.
Suhtu FIE'desse nagu ettevõtetesse, mis nad teatud määral ongi. Leping nendega on samasugune nagu iga haldusfirmagagi.


Urmas Pikner
OÜ Ühistuabi
urmas@uhistuabi.ee

sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1405
Liitunud:18 Veebr 2006 02:00
Asukoht:Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 12 Mai 2006 18:23

Küsimus sellest, et kas juhatuse liige või ühistu esimees võiks olla seda tääd tehes FIE? õhistu saaks siis talle ilma liigsete maksudeta palka maksta.



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi:1399
Liitunud:29 Jaan 2006 02:00
Asukoht:Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 12 Mai 2006 18:35

Jah saab küll ja siis ongi nagu Urmas ütles, et tuleb teha temaga samasugune leping nagu haldusfirmaga.
Aga FIE maksab ise ikkagi makse.


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1405
Liitunud:18 Veebr 2006 02:00
Asukoht:Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 12 Mai 2006 18:38

Loomulikult maksab ise maksud. Kuid kui ta teeb seda oma põhitää kõrvalt, siis pole need märkimisväärsed.



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi:1399
Liitunud:29 Jaan 2006 02:00
Asukoht:Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 12 Mai 2006 18:40

Ma ei tea nüüd kas sa tahad ise hakata FIE-ks ja müüma enda teenuseid ühistule siis mina millegipärast kardaks seda asja.


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

urmas88
Liige
Liige
Postitusi:71
Liitunud:04 Apr 2006 03:00
Asukoht:Tallinn, Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas urmas88 » 12 Mai 2006 19:14

Asja mõtekusest rääkides tuleks võtta nii, et ühistule on igal juhul kasulikum kui tegemist on FIE'ga. Kulud on selgemad, sest puudub suurt algdokumentide hunnikut.

Seda kas see ka inimesele kes FIE'ks hakkab kasulik on ei oska kohe prauhti äelda, kuid üldjuhul on.


Urmas Pikner
OÜ Ühistuabi
urmas@uhistuabi.ee

Vasta