Juhatus ei esita panga väljavõtet revidendile.

[pimeloom]

MargusT

Tunnistan oma viga, et ei vormistanud oma esimest komentaari nii, et seda tõlgendada ei saaks.
Minu jaoks on algatamine ja kokkukutsumine kaks täiesti erinevat mõistet.
Oma küsimuse: Mis asi on üldkoosoleku algatamine? küsisin ma elektrikult, kelle postitust kommenteerisin. Paraku ta mulle ei vastanud.
Oma teise lausega tahtsin juhtida tähelepanu sellele, et põhikirjaga ei saa anda revidendile õigust üldkoosolek kokku kutsuda. Ma ei ole üheski oma postituses kirjutanud, et põhikirjas ei või olla säte mis kohustab juhatust üldkoosoleku kokku kutsuma revidendi nõudmisel.

Ja lõpetuseks olen ma sunnitud juba teist korda sinu tähelepanu juhtima sellele, et siin korduvalt tsiteeritud MtÜS §20 lõige 2 algab sõnadega: Juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma...

[MargusT]

Ja lõpetuseks olen ma sunnitud juba teist korda sinu tähelepanu juhtima sellele, et siin korduvalt tsiteeritud MtÜS §20 lõige 2 algab sõnadega: Juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma...

Eks nende kirjutamiste ja arusaamistega ole nii, et lugeja kirjutajast aru saaks, tuleb kirjutajal mõte otsast lõpuni ka kirja panna, sest muidu jääb midagi suuresti arusaamatuks.

Sama asi, hea "pimeloom", Sinu teistkordsele viitele. Nägin Sinu suunatud viidet, et juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma, juba esimesel korral. Aga nii nagu enne, nii Sa ei kirjuta oma mõtet ka nüüd lõpuni välja ja mulle jääb arusaamatuks, et mida Sa sellega öelda tahad. Et Sinust aru saadaks, siis kirjuta oma mõtted lõpuni välja ega jäta neid ridade vahele ega oma pähe jõlkuma. Ja siis veel heidad ette, et miks küll keegi Sinu kirjutistest aru ei saa.

See kiri jääb minu poolt, siinses temaatikas, Sinuga diskuteerimisel viimaseks.

Endiselt kaunist kevadet

[pimeloom]

Eks nende kirjutamiste ja arusaamistega ole nii, et lugeja kirjutajast aru saaks, tuleb kirjutajal mõte otsast lõpuni ka kirja panna, sest muidu jääb midagi suuresti arusaamatuks.

Eks selle lugemisega ole ka nii, et loetakse välja seda, mida tahetakse.

Sama asi, hea "pimeloom", Sinu teistkordsele viitele. Nägin Sinu suunatud viidet, et juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma, juba esimesel korral. Aga nii nagu enne, nii Sa ei kirjuta oma mõtet ka nüüd lõpuni välja ja mulle jääb arusaamatuks, et mida Sa sellega öelda tahad. Et Sinust aru saadaks, siis kirjuta oma mõtted lõpuni välja ega jäta neid ridade vahele ega oma pähe jõlkuma.

Seda seadusepügalat lugedes ei ole ju võimalik kahte pidi mõista. Ja selle alguse rõhutamisega tahtsin ma tähelepanu juhtide sellele, et üldkoosolekut ei saa kokku kutsuda revident, ka mitte siis, kui see põhikirjaga lubatud on.

Ja siis veel heidad ette, et miks küll keegi Sinu kirjutistest aru ei saa.

Lugesin oma siinse teema eelnevad postitused läbi ja mitte ei leidnud etteheidet. Üks leiab mu postitusest sõimu, teine etteheidet. Raske teist aru saada.

[Roland66]

Põhiikiri on püha ja puutumatu, sinna pannakse kõik kirja, mida heaks arvame, sest see on KÜ...

[ergon]

põhikiri ei ole ülimuslikum seadusest.

[Roland66]

põhikiri ei ole ülimuslikum seadusest.

K
ahjuks arvavad paljud, et teeme KÜ ja siis saame põhikirja panna küõike, mida soovime.